“非夫妻结伴养老”的例子确实有,但是肯定谈不上“流行”和“年轻人老年人都喜欢”。
非夫妻结伴养老要有一个前提条件,即结伴的老年人要有自理能力。
失去了自理能力,需要有人24小时陪护,包括拄拐杖、坐轮椅的老年人,“非夫妻结伴养老”就是一句笑话。
每个人都会老去,也都会死去,这是规律,也是必然。人老了、死了不可怕。可怕的是,腿脚不好使,需要别人照顾了。到那个时候,最靠得住的、能指望上的只有一个人,那就是——老伴。
非常认同,免去了很多麻烦,不容易为钱翻脸,我身边有一对夫妻,孩子都快上中学了,在别人眼里他们就是一个三口之家,可就是没有结婚证,也挺和谐的,双方为了能维护这个家庭都很注意,善待对方。
谁说的年轻人老人都喜欢啦?我咋没听说呢,这个观点不认同!这是没有认真生活的态度!这样做的结果就是害人害己!浪费生命。如果真的想在一起共度余生就严肃认真的做点什么!
怪怪的感觉,当事人喜欢就行,夫妻之间的养老,讲究的法律规范内的责任与义务,有遵循准则,有法律约束,更利于社会环境的稳定……
结伴养老,依的良心,良心若麻木了,先老去的一方养老任务完成了,活着的另一方呢,也已经老得不老了,谁又给他养老……
难道还让他去再结一个伴养老吗,如果是夫妻关系,必定孩子们有责任与义务,可以负责到底,你老了老了,晚节不保,难免让孩子们难堪,养老的责任也没那么好追究了……
老年人也好,年轻人也罢,得认真对待生活,在法律保护的范围内养老,才是正道……
像我们村,有儿有女的,父母老了,都是儿女的责任,不会说,你们老人去找个伴养老吧,道德不允许,法律更不允许,如果无儿无女的60岁以后的老人,就是***管,进敬老院……
“非夫妻结伴养老”这种情况有,在我老家都有,但不能代表年轻人老年人都喜欢。这种情况只是少数人,所以不能总结为“都”喜欢。对我来说,无所谓认不认同。难不成我不认同人家就不“非夫妻结伴养老”了吗?这样的生活方式,虽然我们的国家有严格的法律法规,但只要当事人双方愿意,当事人双方的子女支持,那也没什么。毕竟人老了就图身边有人陪着摆摆龙门阵有人关心照顾。同时省却了作为子女的担心牵挂。愿每一个老年人晚年生活开心快乐!
其实现代社会发展到了一定程度,进养老院已经不再是晚景凄凉的老人的专利。过去穷,没儿没女的老人只能被送进养老院,是无奈。现在独生子女多,老年人大多有退休金,进进养老院是时尚,既解决了孩子的负担,又能得到很好的照顾,没有子女的老两口住进养老院,更是体现了社会对老年人的保障,是一件与时俱进的新生事物,是人类社会进步的象征,大家都应该转变陈旧观念,受社会为老人提供的***,安享晚年。
好处很多:
一,敬老院就是他们的家。生活起居有人照顾。
二,不寂寞不孤独。有人聊天,有人陪玩。
三,死了不担心遗产给谁,谁来安葬我,没有后顾之忧。
四,合理的早点规划自己的钱怎么用?
好处很多:
一,敬老院就是他们的家。生活起居有人照顾。
二,不寂寞不孤独。有人聊天,有人陪玩。
三,死了不担心遗产给谁,谁来安葬我,没有后顾之忧。
四,合理的早点规划自己的钱怎么用?
其实现代社会发展到了一定程度,进养老院已经不再是晚景凄凉的老人的专利。过去穷,没儿没女的老人只能被送进养老院,是无奈。现在独生子女多,老年人大多有退休金,进进养老院是时尚,既解决了孩子的负担,又能得到很好的照顾,没有子女的老两口住进养老院,更是体现了社会对老年人的保障,是一件与时俱进的新生事物,是人类社会进步的象征,大家都应该转变陈旧观念,受社会为老人提供的***,安享晚年。
我家是男孩,现在趋势,将来孩子结婚成家,也会与我们异地居住,同样会出现这种问题!
做为父母,总希望孩子在工作城市,结婚成家,安居乐业!作为父母,应该考虑养老问题!
在夫妻俩身体健康,生活自理情况下,选择在老家养老,亲戚邻居间多多走动,身边是熟悉的人和事,心情愉快,益寿延年!若子女真诚邀请前去他们定居城市养老,也欣然前往,有实力可买房,实力不够可以租房,坚持不与小辈长住,远香近臭!
到生活不能自理或丧偶,请住家保姆或养老院,选择离孩子较近地方,方便孩子们探望!另外心态要好,对子女要求别高,孩子们工作、生活都不容易,老两口健在,日子都好,丧偶后的老人们生活都不容易!
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.llmdw.com/post/69775.html