中国美国旅游城市对比,美国评中国旅游胜地前十名城市

1. 北上广深相当于美国哪个城市？
2. 美国NBA球队城市都什么级别？相当于中国的哪些城市？
3. 为什么美国的红州经济远远不如蓝州，而且呈现“越红越落后”的现象？

北上广深相当于美国哪个城市？

从目前这情况上来看，北上广深绝对是中国各大城市当中，排名最前面的四个城市。那么，中国有超一线城市，一线城市的排名，那美国呢？美国也有类似的排名。

1，华盛顿

作为美国的首都，华盛顿绝对是要排在第一名的。华盛顿不仅是美国***的所在地，他还是世界银行，国际货币基金组织，美洲国家组织等众多国际组织总部的所在地。

2，纽约

纽约可以说是美国最有钱的城市了。作为世界上最大的经济中心之一，纽约的一举一动都直接影响着全世界的金融，媒体，政治，***，时尚界。

依靠曼哈顿和华尔街，纽约被称作世界的金融中心，世界五百强中有56家公司的总部位于纽约。纽约证券***更是世界第二大证券***，全球市值达到15万亿美元。

3，芝加哥

芝加哥位于美国中西部的密歇根湖的南部，是世界著名的国际金融中心之一，美国最大的商业中心区之一，最大的期货市场之一，还是美国最重要的文化科教中心之一。

4，洛杉矶

洛杉矶是美国第二大城市，也是美国西部最大的城市。作为美国最重要的工商业、国际贸易、科教、***、体育中心，洛杉矶还是美国石油化工、海洋、航空航天、电子业的主要基地之一，同时他还拥有许多世界知名的高等教育机构。

美国NBA球队城市都什么级别？相当于中国的哪些城市？

美国NBA球队所在城市都具有鲜明的特色和个性，如果要根据级别做个对比，相当于中国的哪些城市的话，那把各支球队插入到咱们大天朝的城市之中，看看是违和感太强烈？还是别具一番风格呢？对比方式:①先按赛区对比②再按城市对比

◆大西洋赛区(东北地区)：

• 哈尔滨 猛龙队
• 长春 凯尔特人队
• 沈阳 尼克斯
• 大连 篮网队
• 丹东 76人

• 乌鲁木齐 开拓者
• 兰州 爵士队
• 银川 掘金
• 西安 雷霆
• 呼和浩特 森林狼

• 石家庄 骑士队
• 天津 活塞队
• 郑州 公牛队
• 太原 雄鹿队
• 济南 步行者

• 北京 奇才队
• 南京 黄蜂队
• 武汉 老鹰队
• 长沙 魔术队
• 深圳 热火队

◆西南赛区(西南地区)

• 昆明 马刺队
• 贵阳 灰熊队
• 重庆 火箭队
• 南宁 鹈鹕队
• 成都 小牛队

• 上海 勇士队
• 杭州 国王队
• 佛山 快船队
• 广州 湖人队
• 南昌 太阳队
  

不知对于这样划分对比，各位球迷朋友们觉得如何呢？欢迎热评！提出更有意思的“想法”！

首先我们先来了解一下美国行政区是如何划分的，美国一个五十个州，州下设县和区，在依都会结构下设市、乡、镇、村，那么下面跟着小编一起看一下具体NBA球队相当于中国的哪些城市(注:依据城市GDP总量作为比较对象)。

1.大西洋赛区:

多伦多猛龙-广东茂名，波士顿凯尔特人-浙江金华，费城76人-广西南宁，纽约尼克斯＞中国最好城市上海，布鲁克林网队-辽宁大连。

2.中部赛区:

印第安纳步行者-河北保定，克利夫兰骑士-河北石家庄，密尔沃基雄鹿-河南新乡，底特律活塞-山东德州，芝加哥公牛-河北唐山。

3.东南赛区:

华盛顿奇才-山东烟台，迈阿密热火-辽宁沈阳，夏洛特黄蜂-河南驻马店，奥兰多魔术-辽宁铁岭，亚特兰大老鹰-浙江温州。

其实在美国没有什么一线二线之分，如果非要划分一下，找个对应的中国城市的话，我上网参考了一下人口以及GDP等因素，挑了几个重要的城市，我是这么分的：

纽约、洛杉矶、芝加哥。

北京、上海、广州。

毫无疑问，这四个城市是美国的三大都市，在世界范围内是有绝对的影响力的！那对中国来说，前三就是北上广了。这个基本都没有什么意见。

至于为什么我不把华盛顿类比成北京，虽然都是首都，但是华盛顿从经济等方面远不如纽约，我相信很多人都会以为纽约是美国的首都，这就是纽约对于美国的影响力。

休斯顿、奥克兰（勇士），波士顿，还有很多不列举了。

勇士有硅谷，科技方面很强，经济规模也大，类似于中国的深圳。

休斯顿是美国人口前5的城市，经济也不错，我倾向于杭州比较接近。

波士顿就南京吧，同样是有着历史故事的城市，经济和人口都属于前列，并且学术氛围很浓厚，这点尤其像。

克村要单独拿出来了，他的人口在中游，但是经济方面在下游。

为什么美国的红州经济远远不如蓝州，而且呈现“越红越落后”的现象？

年年岁岁花相似，岁岁年年人不同美国的“红州”“蓝州”不是一成不变的；诚如题主描述的那样，加州在历史上曾经是“蓝州”；美国民主党在历史上是支持奴隶主的。

两百多年过去了，美国的两大政党来了个绝妙的乾坤大挪移——红的变蓝，蓝的变红；其中罪主要的原因，决定性的因素是什么呢？

如果你手头刚好有一张美国全国地图，可以非常容易的发现，美国的大城市都聚集在什么地方？美国一百万以上人口的城市大都分布在哪里？

用我们中国人更容易理解的一个概念，美国历史上经济的发展同样是离不开“沿海城市“；换句话说，美国的经济中心是从大西洋和太平洋两岸向内陆辐射——

目前为止，美国国内GDP贡献最高的地区都家中在上述地区；而经济最落后的就是美国中部，被人们称为“铁锈带”的几个州。

沿海城市，得天独厚的交通方便，气候宜人；另外，从美国历史看，加州的发展得益于当年“淘金热”和“开发西部”；东海岸则是欧洲移民主要的定居地。

其实，沿海城市率先发展的模式也不仅仅是美国独有；欧洲的一些发达以及日本，其经济中心往往都是眷顾那些沿海城市。在看看澳大利亚的地图!

美国的“红蓝州”之争，说白了就是“地利”的原因；如果是国际局势，就叫做“地缘政治”，比如说地中海沿岸国家，比如说新加坡。

经济发展有其内在原因，美国建国之初的路子就是从沿海到内陆；偶然在加州发现了金矿，然后热火朝天向西部进军! 这些都与政党的更替没有太大关系。

美国国旗的颜色“红、蓝、白”，现在的美国，既不是变红，也不是变蓝，而是变白。

恕我直言，美国的红州与蓝州经济我不懂，不好随意评价谁好谁差，不过可以谈谈粗浅的体会。盲人骑瞎马，夜半临深池，乱来，是有害无益的，自己不懂的事情不要张口就来，一定要事先做好调查研究，等弄清楚了再说。言之有物，言之有理，是人们对议论文章比较公正的品评。

红州多是地广人稀依靠传统产业观念保守 拥护共和党的保守价值观。 蓝州以西海岸及东北人口密集地区为主 典型代表加州和纽约州 经济发达 思想自由。经济发展以及人口达到一定程度 就会伴随着要求社会民主和进步。好处是催生了思想和文化多元化 有利于创新和社会民主 坏处是吸引了太多无家可归者露宿街头 社会治安变坏。究竟谁好谁坏就如同美国的选举结果 风水轮流转。

这个问题把因果关系说错了。并不是因为红的州才导致落后，也更不是因为蓝的州，就会经济发达。

经济是基础，政治是上层建筑。政治的取响是因为不同的经济水平而导致的。

经济发展水平不同，州的财政收入有差距，对于公共政策的制定就会有很大的影响。居民的收入不同，也会对***政策的诉求点会有不同。这些就会导致经济水平不同的州，会代表不同阶层的政治诉求，才会导致红蓝的差异。

所以是因为经济发达的州，普遍会更认同民主党的政治理念，会是蓝州。

而经济欠发达地区，会认同共和党的保守政治理念，会是红州。