这个问题很有意思,个人认为,旅游城市的发展对城市来说利大于弊,主要是因为以下几个原因。
1、旅游业的发展可以促进经济的发展,而且近些年来,中国旅游收入以及旅游人数一直保持增长态势。
2、发展旅游业可以保护旅游***。举个例子,在一处古建筑并没有被开发成为旅游景区时的确没有游人来乱涂乱画,但是此时人们对他的价值也不会有任何概念,周围的农夫、儿童会很不以为然的砍掉他的廊柱用来烧柴、拆下他的窗棂用来打闹。而在建立旅游区之后,开发商会从旅游收入中播出专门的部分用于维修和保护这些旅游***。
3、发展旅游业有利也有弊,但是,亏损是远远小于收益的。旅游业不仅仅是一个赚钱的行业,对于个人来说,他为人们的业余生活提供了更多丰富多彩的选项。旅游丰富了人们的阅历和见识。对于城市来讲,知名的旅游景区是塑造城市品牌的重要环节,他可以提升城市的竞争力、提高城市居民的满意度、更利于招商引资。对于国家来说,旅游也也不仅仅是增加国民经济收入、扩大外汇的途径,更是文化交流的一种形式。
小结:旅游业的确会给旅游***带来一定程度上的伤害,但是我们可以看到,这些伤害正在随着旅游业的成熟而不断减少。所以,旅游城市的发展对城市来说利大于弊。
城市品牌定位不能一概而论,城市发展是包容的开放多元的,如果定义死一个城市的发展路线就是给自己挖坑,比如南宁搞东盟永久中心,桂林搞旅游中心,柳州搞工业中心。
城市优势竞争力是其次,记住我先把优势竞争力排在其次了,为什么因为一个城市的产业如果独一样超过产业总值30%-50%就很危险了,旅游业也一样,参照台湾韩国,一旦受到外部环境影响就会导致半盘皆输,城市需要综合发展,具备综合影响竞争力,一个万能的人才你要怎么称呼他?作家?发明家?商人?导演?,都不适宜,就叫他本来的名字吧!因为他本来的名字就已响彻天际,无冕之皇。
城市没有大能力就不要戴那些虚名头衔。
旅游局关心的是旅游人次、增长速度、美誉度、旅游品牌,景点管理者关心的是经济收益,城市旅游管理者关心的(难题)旅游大环境、旅游交通、旅游秩序、旅游服务等。总之都希望旅游火爆、收益大,品质高,为游客提供满意的服务。
现代旅游空前发达,旅游局关心的事是加大监管力度,减少游客投诉,本地区旅游事业的发展繁荣和知名度提高,为上档次争创4A丶5A级景区,增加景点和游客数量,如何成为本地区的支柱产业而奋斗。景点管理者关心的如何多收游客的冂票,如何翻倍涨价,如何宰客,对于成为4A丶5A都只是应付,好多硬件上下去,根本不达标,卫生间臭气熏天,连洗手水都没有,却按上挡次涨价,因为门票收入直接于个人收入挂钩。不考虑游客出游是为了安全丶舒适和快乐。城市旅游管理者关心的是游客素质应提高,不要乱扔垃圾,不要损坏公共财物设施及花木草坪,希望游客出游素质也要上挡次。多与管理者配合,营造良好环境。
京杭大运河在春秋时期就开始兴建了,后来到了隋朝就开始大面积得开凿,所以京杭大运河的沿途跨着好几个省,它南起杭州,北至北京。全长大学17***公里。现在国家正在改造运河沿岸得景观带,我想不久得将来大运河会是一道美丽的风景线。文化旅游也会跟运河得文化联系起来?形成一个特色旅游。
一、京杭大运河文化,囊括了我国不同时代、不同地域、不同风俗的文化现象,可以说一部运河史,半部中国史,就其历史贡献和文化内涵来讲足可以和我国的万里长城相媲美。
京杭大运河北起北京,南至杭州,流经六省市,包括北京、天津、河北、山东、江苏、浙江,连接着海河、黄河、淮河、长江和钱塘江五大水系,总长度约为1796公里,京杭大运河文化内容十分丰富,滔滔运河水自南向北将江南文化、齐鲁文化、燕赵文化完美地融合在一条大运河之中,同时由于城市地域之间的差异性,最终形成了特有的京杭运河文化带。这种特有的带状流动方式,不仅能带动周边及南北方城市文化的发展,还形成了特色鲜明的京杭运河文化特色。
二、形成城市旅游品牌形象,展示城市的文化内涵和精神。
京杭大运河文化旅游带能够塑造城市形象,增加旅游产品的竞争力和吸引力,提高旅游经济效益,而且能够促进城市文明的进步。
城市旅游品牌形象具有针对性、差异性、有形性、无形性、长久性和与时俱进等特点,不仅能够在吃、住、行、游、娱、购等活动中吸引游客,同时还能吸引旅游项目投资,准确定位城市形象,形成城市独特的风格特征。
三、京杭运河流经的城市虽多,但是每个城市都有自己独有的文化特色。
京杭大运河流经的地区逐渐形成了一种融合了人文、历史、经济、民俗等多种特征的区域性运河文化,而且周边城市对运河文化的发展也产生了作用,这样不断丰富着运河文化的发展,最终形成了特有的京杭运河文化。运河文化以特有的方式,带动了运河流经城市文化的发展,最终形成了具有鲜明城市特色的运河文化。
四、京杭运河文化具有开放性、凝聚性、流动性、传承性、多样性和统一性的文化特征。运河文化是作为一种区域文化表现出来的,不仅是运河的产物,更多的是历史遗迹的表现,运河文化因素主要包括国家因素和非国家因素,其中的国家因素包含了政治、经济、军事、文化等,非国家因素包括了大运河沿岸不同的经济区域,不同的民族风俗习惯、人文特色、地域差异等。运河流经的区域为文化中心向著四周辐射扩散,距离文化中心区域的距离决定了文化影响的程度,运河具有的独特流动方式带动了周边文化的发展,形成了独一无二的特色鲜明的文化。
出席本次会议的有河南省工商联副***孔火团,河南省文化和旅游厅副厅长朱建伟,商城县县委常委、组织部部长裴军,商水县县委常委、宣传部部长李本磊,商城县副县长张玉梅,商城县文化广电和旅游局党委书记张日建。全联旅游业商会轮值会长吉小冬,全联旅游业商会副会长、山东省旅游业商会会长张善久,全联旅游业商会副会长、山西省旅游业商会会长郭晋普,全联旅游业商会副会长、河南省旅游业商会会长王小满,山西省旅游业商会秘书长斛小刚,湖北省旅游业商会代表丁勇,河南省旅游协会秘书长滑蕾,河南省旅游发展促进会秘书长戴洁,河南省旅游文化研究会副会长、秘书长冯雪兰,河南省品牌质量检验协会会长张玉东,郑州市旅游协会秘书长刘洋。
与会的景区有少林寺、清明上河园、安阳殷墟、洛阳老君山、信阳茗阳汤泉池、西九华山、重渡沟、三门峡陕州地坑院、南召大宝天曼旅游度***区等100余家,中国银行、农业银行、中旅银行、兴业银行等20余家金融单位,中国旅游报、中华网、腾讯大豫网、大河网、风光网视、科潮网、河南报业集团《今日消费》、河南广播电视台《中原名片》、一点资讯、河南旅游资讯网、河南鑫艳文化传播有限公司、信阳日报、信阳电视台等媒体,郑州绒言绒语吉祥物文化传播有限公司、洛阳杜康控股有限公司、河南省哲浩电子科技有限公司等旅游相关企业。
会上河南省旅游业商会会长王小满为大家分析了当前河南旅游业的发展前景,探索传媒与旅游紧密合作,开创“旅游+”和“+旅游”的全域旅游共享经济环境。
绒言绒语董事长郑淑围绕“IP+旅游”展开了关于吉祥物IP如何赋能文旅的精彩解说,不仅分析了全球IP文化格局及国际知名案例熊本熊运营模式的分享,还深入分析了我国品牌IP的机会和趋势,为IP+文旅提供了新的思考角度和落地的实施方案,深得在座领导和嘉宾的一致认可。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.llmdw.com/post/45484.html
上一篇
糖美食-麦芽糖美食