好客草庐,好客草庐下载链接

1. 为何有人说外省人对洛阳修建的仿古建筑不感兴趣？

为何有人说外省人对洛阳修建的仿古建筑不感兴趣？

西安人，不认同这种说法。

首先，洛阳的仿古建筑，并不单纯是随意的仿古，而是带有历史背景的仿古。很多仿古建筑是建立在遗址基础上的，有历史痕迹可查。

在历史的长河中，洛阳遭受了很多天灾人祸，以前存在的古迹被毁灭的很严重，导致空有历史而缺乏古迹存留。如果充分认识到了这点，就不难理解现在洛阳的处境。

其次，洛阳的很多仿古建筑，严格意义上说，带有一定的复古色彩。建设性的保留、恢复古城旧貌，也是一种迫不得已保护民族历史遗产的手段。难道一定要让洛阳这座具有中华文明代表性的古城，就此自然消失吗？合理的保护、复建是应该的。

最后，外省人对于洛阳仿古建筑是否感兴趣，取决于洛阳对仿古建筑的规划和质量。有重点、有侧重、少而精的复古，是会被人接受的。全盘复古、多而杂、没有技术含量、粗制滥造的复古，就失去了意义，反而会拉低作为古城的纪念意义，得不偿失。古城，不可能是完美的，留一些遗憾，更有历史感。

会看的看门道，不会看的看热闹。

仿古建筑，全国都有。

意在文化传承，重在不忘根源。

仿古建筑，是对古文明的追思，对古文明的崇敬，对古文明的赞美。

西方人玩不起复古。皆因为，他们无古可玩，也复不了多少年。

仿古建筑，不会是草庐窝棚。

仿古建筑，描绘了历史沧桑。

洛阳，是个很有底蕴的古城：

曾有夏和商，曾有蚕和桑。

一座5300年的河洛古国城，

洛阳的古建筑和西安的古建筑反差也是有的，西安的古建筑，如西安的大唐芙蓉园，西安永宁门他们里面可以体现出它的宏伟,最明显的是***芙蓉园的夜晚是西安旅游人都知道的。因为洛阳古建筑和西安古建筑是有区别的。洛阳的建筑不用多说肯定是以宋式建筑为主，宋式古建筑的特色是宋代建筑虽然没有了唐代建筑的雄伟和大气，但是他的建筑结构和建筑装饰却有很高的艺术价值。唐代建筑特点大气结构简练，形体稳健，庄重大方。也可能跟现代人审美观也有关系，唐朝的审美以胖为主，现在人喜欢瘦苗条有关吧。其实宋代建筑肯定是比唐朝的建筑技术先进。

作为一名洛阳人，我感觉洛阳的做法非但没有什么不妥，而且顺应了民心民意，得到了洛阳百姓的认可和赞誉；为洛阳这个十三朝古都的逆境突围和全新崛起揭开了序幕。

在洛阳，有价值的历史古迹该保留保留，该保护保护了；该修缮的修旧如旧；影响观瞻，存在居住和安全隐患，被红砖、石棉瓦，彩钢加层改造得不伦不类，好无保留价值还备受诟病的违建拆除。

让***居民得以妥善安置，甚至有些人还发了财。让洛阳古城从历史画卷里得以重生，有何不妥？洛邑古城，民主街，铜驼暮雨，定鼎门，应天门……的保护性重现和改造都极具眼光和冲击力。况，有些要么藏在深巷无人知，要么都成废墟了。你是任岁月的侵蚀和人为的破坏让其从地面上永久消失，还是修旧如旧，在外形复原的同时对遗址遗迹进行深度的保护展示？

总不能若干年后，你指着一堆黄土或废墟、垃圾堆，告诉你的后人:这里是天子驾六，那里是天堂、明堂，还有那里是定门、应天门……这不扯淡吗，何况洛阳已经吃了多少年地面遗迹太少的亏，好不容易这些年有些改观起色，洛阳人稍稍找回些自豪感，一棒子又给打了回去。

仿古建筑也好，保护性恢复也罢，外地人感不感兴趣我不知道，也不重要，只要我们洛阳人自己感觉好看，心里认可就行了。这个问题正如鞋子合不合脚，只有脚知道一样。更如同别人的婚姻幸福大事，只要夫妻两个人感觉幸福，随他外人指手画脚。