为什么厦门成为旅游城市,为什么厦门成为旅游城市的原因

1. 福建经商氛围浓厚，厦门是怎么反向发展成旅游城市的？
2. 能否把厦门发展成澳门或曼谷那样旅游城市，有什么原因影响么？

福建经商氛围浓厚，厦门是怎么反向发展成旅游城市的？

首先得纠正一点，旅游和城市经济特点完全不冲突。放眼全国热门旅游城市十强，北京、成都、重庆、上海、深圳、苏州、杭州、南京、青岛哪个不是经济强市？旅游收入高，就代表其他经济元素一定会差吗？上述这些城市的旅游收入额都比厦门高，北京去年一年的旅游收入比厦门全年GDP还高一千亿，这和城市本身有什么格格不入的地方吗？

一座城市有令人称羡的旅游***难道不是好事吗？厦门城区小，人口密度高，本身就不适合加工制造业的发展，所以从表面来看实业不够强，但厦门却是很多周边城市制造业企业的总部驻地，更是福建省金融业最强市，全省跨国公司最多的城市，同时也是知名度最高的城市。

旅游收入对厦门的经济贡献比高，不过这不代表其他行业领域就差，凡事都要从两面性来看，更何况旅游业的繁荣为厦门带来了多少衍生商机和城市地位的提升？福建所有机场当中旅客接待量最大的不是省会福州，而是厦门，胡润富豪榜上榜富豪数量最多的也是厦门，而不是土豪扎堆泉州、莆田，厦门的房价直逼一线，但华侨在国内置业最多的也是厦门而不是其他城市，难道都因为厦门是一个旅游小城吗？

厦门市特区之前只有厦门岛和集美、海沧的一部分，40后、50后群体大都文盲，是全省最低智的，原因是与金门不是***就是把高音嘴仗，青少年热忠于抓特务，虽然中小学校不少，小学学历的水分很大。改革开放初就变特区，优势心理、不能吃苦，最后只有低端服务业了！

能否把厦门发展成澳门或曼谷那样旅游城市，有什么原因影响么？

很难，毕竟无论是曼谷还是澳门，都经过了上百年的发展，而且这两地都有一些国内违反宪法的吸引点，比如澳门的***，曼谷的***行业，虽然在泰国***行业并不合法，不过大多数是睁一只眼闭一只眼，很少有大规模检查，最后还有就是两地都是自由贸易地区，关税很低，也有一大批购物人群。

你说厦门把这些条框哪个放开，都不太可能，厦门我去过很多很多次，从很破烂的时候就去过，这些年来发展已经很好了，应该在提高服务和人文方面提升，而不是想那些有的没的实现不了的东西。

我个人认为旅游城市是应该根据城市的旅游***和特色、条件、市场等进行开发建设。

1、在很多人心目中，厦门已是一个不错的旅游城市，有着优越的滨海旅游、文化旅游、都市旅游等旅游***，涵盖自然和人文。

2、澳门的旅游特色主要是***，其他旅游***略显薄弱，曼谷的旅游业发展很大程度上是依托于中国的目标客户群体，依赖性很强，是作为泰国旅游目的地的游客接待中心。

3、厦门从***上是远胜于这两个城市，有国内规模巨大的客源市场，还有区位优势、交通便利等，主要可以从旅游市场规范管理、旅游产品特色开发、城市科学规划、***可持续发展利用等方面进行强化，必将推进厦门成为国内一流、国际知名的旅游目的地城市。

很高兴我能回答你的问题，个人是厦门本地人，如果拿厦门和澳门和泰国比较是无法去比，因为之前的厦门是一个很落后的，面积很小的一个海岛，经济并不发达，就想开发前的海南是一样的。改革开放后才逐渐引进外资，逐渐的在这20年里面有明显的城市变化，所以他除了在历史上有过通商口岸的名声，其实在城市建设上没有太多古遗迹的保存。除了鼓浪屿算是厦门最有价值的地方。厦门不像西安，北京这种做过统治中心的城市无法比拟，也就是他在历史上能够沉淀下来的人文不多，遗迹也不多，除了胡里山炮台唯一留下的清朝的守门大炮。而泰国，澳门，他们是代表一个国家，代表他们已经延续了几百年的沉淀，而有今天的规模历史，并且他们没有经历过中国十年浩劫的动荡，文化保留得比较完整，所以厦门作为一个很年轻的城市，仅仅是因为他的地理环境风光能够吸引人，也就是它的自然生态吸引人。包括厦门大学，早期的厦门大学真的是名不经传，也就是在这20年里面才渐渐的有的名气。鼓浪屿，算是厦门比较有价值的一个地方，因为他曾经是外国的租借地，经过外国人的建设，有很多西洋房子，所以是万国建筑博物馆。