aa262航班动态,ac026航班动态

1. 想去阿根廷，听说国内没有直达的飞机需要中转路线，如何计划比较好？
2. 有托步枪与无托步枪的优缺点是什么？这两种步枪适合在什么环境下作战？

想去阿根廷，听说国内没有直达的飞机需要中转路线，如何***比较好？

我在阿根廷已经呆过3年半了，已经往返多次了，有以下航班可以选择，

1.欧洲中转:国内～荷兰/法国/西班牙/德国/土耳其～阿根廷，在欧洲中转，一般不能出机场，除非有中转国的签证。2中东转 国内～多哈/迪拜～阿根廷 这两个地方都是面签的，如果有兴趣，可以在这两个城市中转的时候玩一下 这两个航班的飞机比较新 3非洲中转 国内～埃塞俄比亚～阿根廷 这个航班非常便宜 4.美洲中转: 国内～美国/墨西哥/加拿大～阿根廷 这边一般没有联程的，就是两段的航空公司不一样，还有就是美国和加拿大中转需要签证 5.新西兰中转 我上周就是走的这个路线，时间相对来说短 且不需要经停 但是需要新西兰签证！ 怎么选择看自己的需求咯。阿根廷好玩的地方也挺多的， 主要有伊瓜苏瀑布，巴里洛切，乌苏怀亚，莫雷诺冰川

要40个小时左右，包括候机时间，从中国的几个城市出发有几条路线。

1. 北京/上海/广州/厦门/成都

飞吉隆坡

再飞布宜诺斯艾里斯。

期间经停南非约翰内斯堡。

2. 北京/上海/广州/成都/厦门/杭州

飞巴黎/阿姆斯特丹

再飞布宜诺斯艾里斯

3. 北上广

飞多哈

第一步，中国飞美国加拿大，或者德国法兰克福，第二步飞利马，巴拿马城，巴西利亚。第三步再飞布宜利斯艾利斯，空中飞行时间36-48小时，连转飞时间，大约是50-70小时。……

要一天一夜！中国（北京/上海/广州/厦门）-（malaysia airlines）-吉隆坡-（马航）-布宜诺斯艾里斯。这个比较周折，吉隆坡-布宜诺斯艾里斯的航班要经停南非约翰内斯堡。

快捷的方式是：北京/上海/广州/成都/厦门/杭州-（法航/荷兰航空）-巴黎/阿姆斯特丹-布宜诺斯艾里斯

或是：北上广-多哈-布宜诺斯艾里斯 卡塔尔航空！

中国没有任何航班直飞南美洲阿根廷，都要转机，如果纯从飞行时间来考量，美国的两家航空公司班机，可能是时间最短的（含转机等待时间）。

阿根廷在地球的东南角（如果以中国为中心），与北京来说，阿根廷首都布宜诺斯艾利斯几乎就是地球的完全对面最远的城市了。

无论选择从北京出发，或是上海出发，前往阿根廷（目的地暂定布宜诺斯艾莉丝），从可以搜索到的机票来看，美国航空AA可能都是最好的选择。

美国航空AA128从上海浦东下午五点出发，几乎14小时飞底美国德州的达拉斯。如果从北京出发，AA262下午四点十分起飞，十三小时四十五分，在美国时间下午四点五十五分抵达达拉斯。这两班都来得及转搭AA9***，达拉斯晚上七点半起飞，第二天早上七点五十二分抵达布宜诺斯艾莉丝。全程在26小时左右。

但是，经由美国转机即使不入境，也是需要美国的过境签证的，这是比到其他国家、地方转机上麻烦一点的。

美国的联合航空UA也有类似的航班，从北京或上海飞往美国纽约，从纽约转机飞往阿根廷，只是，UA在美国境内转机的等候时间比AA长些，全程需要29个小时了。

题主想带母亲去，精神令人敬佩，不过，世界真的很大，如果不是经常出国旅游，要去这么远，语言不通，转机繁琐的地方，建议还是多考虑吧！

有托步枪与无托***的优缺点是什么？这两种***适合在什么环境下作战？

有托***和无托***最大的区别在于有托***重心在在前端，而无托***比较均匀。无托***重量比较轻，精度也比有托高。但是无托***地形和弹匣位置受限很严重，两种***各有优缺点。

随着法国军队彻底淘汰玛斯无托***，***购了数十万把HK-416有托***取而代之，英国军队也在***购M-4A1卡宾枪和HK-416有托***逐渐淘汰L-85A1/A2无托***，关于无托***和有托***的争议可以尘埃落定了。

无托***倘若真有那么好，那么率先装备无托***的法英军队，为何又要率先淘汰各自的无托***，重新回归传统有托***的大家庭呢，法英军队的行为，已经给出了无托和有托***孰优孰劣的答案。

现在，传统的木托结构的枪托已经很少了，大都***用折叠式***托，或前卫的伸缩式枪托，全枪在折叠或伸缩状态时，枪的长度基本上比无托***还要短，这应该大大出乎了许多军迷的常识。

无托***的机匣是装在枪托内部的，机匣和枪托是个整体，而并非没有枪托，所以一般人都认为无托***短，然后得出的结论是无托***适合在狭窄的车***击。

事实上，在行驶运动的车内，能打中什么目标，以为当兵的个个都是神***啊，所以现在的步战车和装甲输送车，除了顶上那挺大都可以摇控的车载大口径机枪以外，干脆就不再设计车体射击窗口，基本上都是全封闭的车体，无托***什么适合车***击就成了扯淡。

无托***除了一箩筐的缺陷以外，相对于有托***，没有什么优势可言，不得不接受这个现实，从法英两国军队要彻底淘汰各自的无托***，诞生了AK-47和M-16这两把枪坛不朽名枪的俄美两国，非常淡定绝不跟风无托***，就应该明白这个道理了，还死抱无托***如何优秀的，就不要再自欺欺人了。

至于这两把枪适合什么环境下使用，绝对是个伪命题，没有必要认真探讨，无托***能开枪的地方，有托***也是能够搂火的，哪些认为无托***适合室内和车内作战的观点，难道有托***就不能在室内和车内发射***吗，况且，在枪托托折叠或伸缩状态时，有托***比无托***还要短。

首先感谢邀请。关于无托***，它的优点是枪身短，枪托底部中心点，靠近火线点，后坐冲量小，附加力小因此后坐力小单连发射击时，射弹散布小。缺点是枪的弹膛靠近脸颊，设计时噪音大，蜕壳时弹膛喷出的烟，影响视线。无托***属于直托***中的一种。无托***结构紧凑连发射击时，射弹散布小尤其适合于研发武器。因此上世纪70年代开始，很多国家开始***用这种结构设计自动***。我国的***自动***就这种结构的无托***。与有托自动***相比，后坐力小，射弹，散布小，射击精度高，结构短小精悍尤其适合于机械化作战。随着今后光电瞄准系统的普及，无托***的优点将更加显现。😊😊😊

无托结构是将机匣后部装在枪托内部，以便显著缩短全枪长的一种结构，有托无托两相比较有以下区别。

无枪托的优势：一是枪的重心靠后，控制较稳，可以单手持枪射击；二是整枪尺寸小，但威力不减，便于携带，特别在狭小空间中使用更明显，也更适合城镇、特殊环境及特种作战；四是战斗全重相对于有枪托的突击***要轻，有利于减轻携带者受重。

无枪托的劣势：一是射手眼睛离抛壳窗太近，易伤眼睛，射击产生的烟雾、音爆容易影响射手；二是瞄准基线高，同样情况下至少比有依托枪高出三分之一左右，射手暴露面积增大；三是右抛壳不利于左手射手使用；四是无托***更换弹匣速度慢，更换弹匣动作复杂；五是瞄准基线短，不利于射手精确稳定射击。

无托***在上世纪末期有所发展，但美、俄德等主要武装力量坚持有托***。近来有托***持续占据主流。其实无托***更适合女性或身材相对矮小人物，他的最大优势就是枪身短，重量稍轻。身材高大者实在不适用，而且减轻的重量通过训练也可以忽略。当***进步到射频或激光武器时，有无依托的争论会更小，而会更加关注人枪适配，更加关注使用者舒适度。

以色列 T***or突击*** 奥地利斯太尔AUG陆军通用***

中国95

谢邀请。***是陆军步兵常用的武器，分为有托***和无托***。***的种类众多，狙击***也是单兵作战的武器，如果狙击***无托，左手擎枪，右手握枪扣动扳机，在无托的情况下，击发枪弹时的后坐力极易与瞄准镜产生偏差，而不能一枪使敌毙命。有枪托的***，更容易持枪稳定，操控性更好，击发时产生的后座力肩部己大都抵消，物理学三点固定一平面就是这个道理。

战争是检验***最好的场所，一切在靶场试验的***，都是移动目标或固定目标来检验***的性能和设计参数，远没有战争复杂的环境下检验更有效。有托***和无托***孰优孰劣，看一看美军步兵标配的***一目了然。美军的M16A1，M16A2，AA|，cAR15，斯通纳63，伽兰德M1 ，M14，RA丨300，格鲁M77V等等这些步兵***有的***可互换，清一色的固定折叠枪托，伸缩枪托，根据山地战，丛林战，巷战的环境，集群作战，单兵作战，按实际情况每个士兵可选择有托，只须把枪托折出，伸长即可，也可以在各种环培下使用无杔抢械，只须折叠缩回就行，射击的目标准确性大打折扣，这也是美军步兵在多年海外战争中总结的经验。如果无托***比有托***更有效，性能更优异，五角大楼及***商早己优先发展研制无托***了。

无托***适合于丛林战，巷战，因无托***短于，轻于有托***，而旦重量轻，适于丛林巷战穿插迂回，发现目标后，双手控枪只能当冲锋枪扫射，点射的前题是固定目标，没有枪托情况下，复杂的丛林巷街容不得长时间瞄准， 击发枪弹的后坐力也一定程度上影响了命中率。

有托***的优点大于无托***，可按实际战况折出伸出枪托，广泛适用于山地，丛林，巷战等各种复杂作战环境，有托的***稳定性优异，操控好，换弹匣也方便，最主要的是左右手握枪与肩部贴合，击发时抵消了相当一部分后坐力，使之命中率更有保障，狙击***有枪托就是最好的例证。

美国在海外发动局部战争，就要试验新型导弹和步兵武器的性能参数，有托无托孰优孰劣，美国最具发言权，至于演习中又不是真刀真枪的干，检验不出有托***与无托***的优劣。