算是最好的两个之一。
——太冷,虽然面积大,但基本都是苦寒之地。
2.澳大利亚
——太干旱,只有西南一角适宜居住。
3.巴西
——太热,各种***肆虐,并且亚马孙雨林开发难度大。南部气候好,却没有出海口,最佳的出海口却在死敌阿根廷手上。
4.印度。
某些人仅看到印度耕地面积大就说比中国好。
不错,中国是世界上地缘位置最好的国家。它背陆面海,不寒不热,邻国众多。它通过陆路可以直达西亚,欧洲和非洲,向南直达澳洲。这种优越的地理位置是别的大国都望尘莫及的。比如说美国,它不过是插入大洋中的半岛国家,孤独无望,心虚的只能年年烧钱从天边拉盟友争地盘,至于另一个大国俄罗斯,就甭说了。
显然不是的。
最好的应该算是中东区域,连接欧亚非大陆,世界经济大动脉和走廊,自古便是控制中东便控制了全球经济命脉,即使如今美洲日益强大的条件下,中东依然是稳稳的世界地缘位置最好的区域。
国家层面来讲的话,是没有一个独立国家可以独享最优越地缘的,东南亚有马来西亚和新加坡竞争,中东也有沙特埃及多国竞争,东亚还有中日,地中海竞争压力更大。
明显不是,从地缘来说其实美国才是最好的,其次是印度,澳大利亚,再往后才是中国,日本。从土地面积和***等总量表面看起来中国不错,但是从***分布比如中国北部煤炭等能源多,南部等能源稀缺等各种***严重不平衡角度,中国远不如美国印度;从国土面积和可利用耕地来说中国比例更远不如美国印度,澳大利亚甚至日本。从地理位置来说中国自古陆上威胁西北,北部,西南都能有来敌侵犯,幸好修筑了万里长城和一系列关隘保护了北京以南,长安以东等中原腹地,南方则是因为东南半岛国家普遍较弱,而不是因为中国位置好,进入太平洋通道又有日本,海南岛和台湾岛,琉球群岛等一系列岛屿阻隔,如果不是收复了海南岛,其实中国处境危险。其次像关中平原,四川盆地等好多地方其实都是靠中国古代各种水利工程才使得土地能利用而不是像印度等自然条件就好。
相比之下日本只用担心对马海峡朝鲜突袭,因为古代想通过其他途径大规模舰队入侵日本很难。日本虽然自然灾害频繁,但被入侵等风险很小,唯一一次元朝准备入侵结果被台风打败了。另外日本面积并不小,其实比德国还大一万多平方公里。
澳大利亚和日本类似远离大陆非常安全,特别是古代,另外各种气候也好,面积大,***丰富。
印度所在的南亚次大陆实际是非常好的地方,西部有伊朗高原和一系列山脉阻隔,背面喜马拉雅山和青藏高原足够,其他三面环海,***丰富,土地肥沃,气候也好,然而印度人不会精英,只要在***堡所在峡谷建几座关隘,古代印度根本不用担心外族入侵,结果每次都是被外族从一样的路线入侵成功。
最后就是美国,真是天选之地,自然***丰富,分布平衡,河流多耕地多而且肥沃,两边都是大洋,远离其他大陆,气候也好,虽然由于北部没有山阻隔北方寒冷空气南下,但是也算是十全九美了。周围国家还都是咸鱼,唯一被入侵的记录就是当年美国建国不久作死入侵加拿大被加拿大反击烧毁白宫的历史。
加拿大不能入选是气候寒冷耕地相对也少但其他还是不错,由于北美都是英法等近似文化,价值观相似,因此相对来说安全威胁小,毕竟是两个地主交朋友。
欧洲德法俄意等相对来说互有优劣,但其实从自然***耕地利用率,甚至自然地域阻隔带来的防御优势等方面比中国好多了,幸好是中国古人聪慧,建立了各种关隘和长城,兴修水利,看起来中国很有优势,其实根本不是,最主要的是人民勤劳智慧!
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.llmdw.com/post/31980.html