当前位置:首页 > 出行信息 > 正文

ca1495,ca1495航班

  1. 梨树县:梨树一中主管安全的副校长暴打学校老师, 你怎么看?

梨树县:梨树一中主管安全的副校长暴打学校老师, 你怎么看?

我觉得,该校发生这种事,很大程度上反映出该校整个领导班子在作派上存在较大问题。

某校在***期领导排班值守上曾经也出现过类似情况:

按上级要求,寒、暑等长***,学校必须有人值班。起初时,学校给所有老师排班,每天补值班费20元。后来,很多老师以各种理由提出不值班,学校只好让愿值班的老师报名,并将值班费提高到40元每天。再后来,还是有老师提出不愿值守。自去年起,已经没有老师参与值班了,学校领导只好决定由领导轮流值班。

ca1495,ca1495航班
(图片来源网络,侵删)

由于排班时是按周排的,因此有些领导就少排了一周。这下问题来了

由于都是领导值周,所以值班补助猛然间提到了80元/天。这样,少值班一周,就少了500多块,矛盾也就来了!

其实,对这点,不仅少排了一周的领导有意见,而且老师们看法更多了:以前老师参与值班,才补20元/天,现在全是领导值班了,怎么就提高到80元/天了呢?

ca1495,ca1495航班
(图片来源网络,侵删)

梨树一中安全副校长,因政教副主任少排了他值班而造成值班补助比别人少了,我想应该也是这原因:如果值班一天补助二、三十块,少值10天也才二、三百块,这么一点纯辛苦费,也不至于过份计较。如果超标准补一、二百元每天,自然,矛盾就来了。

“三味”的想法是,无论老师值班,还是领导值班,在值班费补助标准上,应事先透明公开,且标准也应合适。作为领导,标准低时,老师不愿值守,领导应承担,且不可另行提高标准;如果标准定得偏高,应征求老师意愿,把机会让给老师也应当。这才是领导应有的胸怀!

当然,梨树一中安全副校长殴打政教副主任,或许也有平时的积怨,少排了值班,也许仅仅是***的一个诱因。

ca1495,ca1495航班
(图片来源网络,侵删)

但无论怎样,政教工作应当是安全工作的重要部分,安全副校长是政教主任的直接领导,发生这种事实在令人震惊!这位安全副校长的师德师风,甚至人品,令人遗憾!

我是“三味聊教育",感谢您的阅读、关注和点赞,并期待与您共同探讨这个问题

据学校监控摄像显示,2019年8月19日7点46分,分管副校长49岁的赵佰承,进入政教处副主任、校扫黑除恶办主任王凤江的办公室,3分钟后他从王凤江办公室出来。

这3分里发生了什么?王凤江被赵佰承打倒在地,拳打脚踢,掐脖子以至窒息昏迷!在王凤江挨打的这3分钟里,一墙之隔有两个办公室,门敞开着,有老师在,但没有一个人出来劝阻。

吉林日报记者***访时,王凤江说,“赵佰承在学校很霸道,上威胁领导,下威胁老师,拉帮结伙,扰乱学校的正常工作,很多老师都忌惮他。”看赵在事后发给王的短信,语言表述上就很有江湖气,“哥们儿、兄弟、大哥、小弟”张口就来。

作为校扫黑除恶办的主任,王凤江应该掌握了赵佰承的许多劣迹,这应该才是赵对他怀恨在心突然施暴的主要原因。至于赵因为王给他排领导带班表次数少了,而相应的补贴少了,对他大打出手,这个理由根本站不住脚。一来校领导带班补贴本来就是象征性的,不可能也不敢发许多,二来就算带班次数有多少,也会均衡考虑,不可能把某人搞得过多,把某人搞得过少。这个号称不差钱的赵副校长不会真为了这仨瓜俩枣的钱***,这只不过是个由头,好让他挟恨***师出有名。“谁叫你王某人处事不公,我受委屈了,打你也是理所当然!”

王凤江是啥样人?***访中该校校长评价他踏实认真,经常超负荷工作。还讲了一个王凤江的英勇事迹,2016年王凤江见义勇为,和学校另一位老师一起救了一位溺水的女士,被评为吉林好人。

这样一个兢兢业业心怀正气的老教师,在光天化日之下,在他热爱的工作岗位上,被学校的领导借故殴打至昏迷。醒来后才自己打电话报警、报医,“王凤江在救护车上呕吐恶心、头疼厉害、颈椎腰椎疼痛厉害。在县医院两天因救治不见效,王凤江于8月20日又转院至长春。现在王凤江仍然呕吐恶心、头疼厉害、迷糊、全身疼痛尤其颈椎和腰椎疼痛的厉害,颈椎水肿,还在医院救治。”

当地派出所建议学校内部调解,而王凤江拒绝调解。最终出具了一份行政处罚书,对赵行拘七日,罚款300元。王凤江表示要拿起法律武器,为自己讨回公道。

这件事情不能到此为止,一定要彻查赵的背景,他凭什么这么蛮横嚣张,背后都有谁在为他撑腰?他这种德行的人又是怎么爬上学校领导岗位的?这次行凶***适用行政处罚还是刑事处罚?为什么老师们当时不敢劝阻,甚至事后也不敢到办公室来查看?

绝不能让施暴者逍遥法外!校园里岂容暴徒猖狂?

因质疑“领导带班排表”次数偏少,拿到的补贴不多,49岁副校长暴打57岁政教副主任。拳打、脚踢、掐颈,致对方呕吐、昏迷,躯体多处受伤,被紧急送医。

斗殴打架本常见事,但教师是文人,一贯秉持“君子动口不动手”的行事准则,哪怕内心恨不得食其肉寝其皮,表面上也不动声,只会暗地里使阴招。像这般拉开架势大打出手、快意恩仇的,确属罕见。

我从教二十多年,只见过一次。一体育老师,因年龄偏大,被安排内退。不愿意,提一把菜刀,满操场追赶校长。一时传为奇谈。

这位副校长为何殴打政教主任?

直接的理由是,“领导带班”排表的次数少了,导致他的补贴没别人多。

所谓“领导带班”,是指校务、安全、食堂等各条线的行政值日,既安排中层干部或教师到岗,也要安排校级领导带班。

这种值日,一般按加班处理,有加班费,而且标准比课时费、自习辅导费更高。

校级领导带班只需挂个虚名,没有具体事,但加班费一分不少。实际上,就是领导干部的专享***。

这位副校长是分管安全的,按理说,政教副主任是他的直接下属,工作上向他报告,领导带班排表应经他批准才能生效。

但诡异的是,这位政教副主任似乎并不买他的账,不但工作上自作主张,就连领导带班排表,给他排的次数也偏少。显然是没把他这个村长当作干部。