最佳西方,最佳西方酒店集团

1. 西方有颗明亮的星星是什么？为什么有人说耀眼的金星在这几年来都处于最佳状态？
2. 中国电影与西方电影的区别是什么？

西方有颗明亮的星星是什么？为什么有人说耀眼的金星在这几年来都处于最佳状态？

目前，西方这颗明亮的星星叫“长庚星”；如果它在黎明前出现在东方，就叫“启明星”——这是古时国人的叫法。

古时候，我们的祖先以为它们是两颗星，实质是一颗——就是金星，距地球最近的行星邻居。因此，长庚与启明永远不会同时出现在夜空！

鲁迅一名长庚，周作人字启明——有谶讳者称：兄弟不和，是因为其家长起名不慎所致。

关于金星耀眼、暗淡或不见的问题，这是由金星、地球的运行轨道相互作用而决定的。我们有时看不见金星，那西半球的人肯定能看见——这些都没啥可奇怪的。

因为这段时间是观察金星最好时间，一直到今年3月底，由于金星向上爬到最高点（离太阳最远），在晚上西北面天空可以看到这颗明亮的行星，它的视等（亮度）与月球满月是一样。可惜老是乌云满天，后面有机会一定看一看。

2020-2-14

中国电影与西方电影的区别是什么？

一，审查关。中国电影审查制度太过保守。基本上能在电***演都有主旋律的阴影，不过这两年好一些能让放〈天黑请闭眼〉之类的恐怖片了二，拍摄类型。中国电影这两年出现诸如〈可可西里〉〈寻枪〉〈玉观音〉这样的片子，基本都脱胎于欧美模式，我不是指的内容，而是新一代导演运用的各种拍摄技巧。

三，产业化模式。好莱坞电影已经进入全盘的商业运做，电影制作就好比商品生产一般，几乎全是按照市场规律办事。而中国电影还停留在***经济模式基础上。每年国家***投资拍摄大量的主旋律影片，留给开发商的空间太小，没有形成规模四，人才储备。

中国的电影人才如是有才华名气的都想到国外发展。 而好莱坞却是***了世界上最顶尖的电脑制作***，导演，编剧等，形成了良性互动五，投资制作。中国的商界大亨最国产电影产业顾虑重重，又没有外国资本家那么财大气粗。

是以很难下决心投资国产影片，除非是张艺谋这样的世界知名人士。

首先很高兴回答这个问题。

说到中国电影和西方电影当然区别，那就不得不说两者的体制。体制有何区别，电影就有何区别。

简单的来说，中国电影是“导演中心制”;西方电影是“制片人中心制”。

但是西方电影又包括好莱坞电影和欧洲电影，两者又有区别了。好莱坞电影是“制片人中心制”，欧洲电影是“导演中心制”。

好莱坞的电影就像工厂流水线上生产的商品，以制片人为中心，导演只是一个执行者，这样可以保证每一个流程的效率最大化，从而使电影的商业价值最大化。欧洲电影的传统是强调个人艺术创作，导演拥有巨大的话语权。

所以以前中国电影时常获得欧洲电影节的表彰，这和两者体制是有关系的。

欢迎大家讨论！

我认为中国电影与西方电影的区别主要分为一下几点;

1中国电影和西方进口大片相比，虽然中国电影产量和票房总量增多，但是平均票房收入较低，相对比较人性化，生活气息比较浓厚。西方电影大多数以玄幻科幻为多，科技感比较丰富。

2 中国电影与西方相比，中国电影的市场规模较小，观影人次不多，而西方电影就大不相同了，市场规模比较大，且观影人数巨多。

3 国产电影在国际上没有较高的始应度，影响力比较小，没有西方电影的竞争力强。

4 国产电影的投资不是很大，而西方电影每一部都耗资巨大。

但是我相信，我们只要积极地把传统的民族文化元素与中国文化加以结合融通，中国电影就能逆风起飞，最终逆风翻盘。

中国：中国电影~因为是中国人嘛，所以看的就比较多，比较全面了。中国人自古就比较追求大我~特别是以前这样的电影也很多。最突出的就是抗战时期的片子。我记得我小的时候看的最多的就是战争片和歌颂官员正直廉洁的。后来，有一段时期流行农村题材，表现新农村发展变化的轻喜剧类型的电影。像张艺谋以前呢，拍的片子好多都是文艺片，虽然小孩子不太喜欢看，但是还都很不错。不过自从李安的《卧虎藏龙》之后，中国电影便被带入了大成本，大制作的商业片泛滥的局面。那之后的《英雄》《十面埋伏》《无极》《满城尽带黄金甲》《夜宴》。。。投资都很大，可是内容都很空泛，评价都很一般般。反而像《疯狂的石头》这样的构思奇妙的小成本电影取得了很大的市场。中国的电影，很容易走跟风的道路，所以我个人认为，无论是什么类型的导演，都应该在改变的时候坚持自己的道路。这样才能对得起当初喜欢你的观众。再说中国的文艺片，中国的文艺片不是很成熟，也不像商业片那么轰动。但是，有些还不错，有一些比较代表性的演员，比如我很喜欢的周迅。

.美国：众所周知，美国电影最出名的就是美国大片。好莱坞电影一般都可以做到很大的资金投入，所以可以做出很多很好的特技效果和惊人的场面。在特技这方面，美国电影是许多其他国家电影无法比拟的。像美国电影，还有迪斯尼出品的童话类型的电影，也都很好，很吸引年龄比较小的观众观看。这也是美国电影的独特***吧！

还有就是中国电影较于美国电影技术不是那么先进，在剪辑，特技，拍摄手法，挖掘素材方面应该多向美国电影学习．如＜星球大战＞＜泰坦尼克号＞等等，哎！！！这也说说罢了，关键是资金到位，经济实力要雄厚。

中国本来没有电影。电影最初是一种从外国传入的艺术形式。中国是一个国家，而西方由多个国家组成。且西方电影内部的流派差异也很巨大。虽然中西方电影的出发点不同，但从艺术形式来讲，并没有明显的差异。然而，对比美国版的《花木兰》与中国的《无极》可以看出，中国侧重于对电影本土化、主体性以及作者观念的尝试。

这决定了中国电影的发展道路，与西方国家的电影发展道路不同。对比中美电影，可以发现美国是一个电影产业高度发展的国家。好莱坞电影作为世界第二大电影流派。在美国电影工业的精确把关下，好莱坞电影从思想内容到视效都得到了严格的把控。这一方面，保证了优质电影持续、稳定的输出。另一方面，也限制了电影的多种可能性。

美国意识到了这个问题，于是引进了不少外国优秀的电影人。包括曾经的希区柯克和现在的“墨西哥三杰”。从最近的第92届金像奖，可以看出美国电影进一步加强了对世界电影的吸收。这届奥斯卡不仅把“最佳外语片“改名为“最佳国际电影”，还选了韩国电影《寄生性》作为最佳影片。

从结果来看，美国电影对海外电影越来越包容的态度，基于美国电影对于其他流派电影越来越强的拆解和吸收能力。相比较来看，与美国电影从一到多的发展道路不同。中国电影正在向从化零为整的方向发展。